Conditional Accountability

Conditional Accountability berbicara tentang tanggung jawab yang hanya hidup sejauh masih terasa aman. Ada orang yang tampak cukup terbuka mengakui salah, cukup mau meminta maaf, cukup mau bicara tentang tanggung jawab. Namun ketika pengakuan itu mulai menuntut sesuatu yang lebih dalam—Kehilangan posisi moral, menerima konsekuensi nyata, membiarkan citra dirinya retak, atau sungguh menanggung luka yang ia sebabkan—kesediaan itu berubah. Ia mulai memberi syarat. Ia mulai menjelaskan terlalu banyak. Ia mulai menerima sebagian sambil menolak bagian yang paling menyentuh inti persoalan. Pada titik itu, yang muncul bukan ketiadaan akuntabilitas, melainkan akuntabilitas yang hanya berlaku dalam cuaca tertentu.

Yang membuat term ini rumit adalah karena dari luar ia bisa tampak cukup matang. Seseorang tidak menyangkal total. Ia tidak lari sepenuhnya. Ia bisa mengucapkan kalimat-kalimat yang benar. Ia bisa terdengar reflektif. Namun bila diperhatikan lebih dekat, ada batas tak terlihat yang tidak mau ia lewati. Ia mau bertanggung jawab, asal tidak sepenuhnya kehilangan kontrol atas cerita. Ia mau mengaku, asal bagian yang paling memalukan tetap bisa dibungkus. Ia mau memperbaiki, asal harga yang dibayar tidak terlalu besar. Dalam bentuk seperti ini, pertanggungjawaban menjadi semacam negosiasi antara kebenaran dan perlindungan diri.

Dalam pembacaan Sistem Sunyi, keadaan ini menunjukkan bahwa rasa, makna, dan orientasi terdalam belum cukup bersatu untuk berdiri telanjang di hadapan kebenaran. Rasa masih terlalu sibuk melindungi diri dari malu, takut, atau runtuhnya citra. Makna belum sungguh dipakai untuk membaca kesalahan secara jernih, tetapi masih dipakai untuk mengatur seberapa banyak kebenaran bisa diterima tanpa terlalu melukai identitas diri. Yang terdalam di dalam diri belum cukup stabil untuk berkata: ya, ini salahku, dan aku bersedia tinggal di dalam kebenaran itu sampai tuntas. Di sini, masalahnya bukan sekadar orang itu jahat atau tidak mau berubah. Masalah yang lebih dalam adalah bahwa pusat batinnya masih memproses akuntabilitas sebagai ancaman yang harus dikendalikan, bukan sebagai jalan pemulihan yang harus dihuni.

Dalam keseharian, pola ini tampak ketika seseorang meminta maaf tetapi segera menambahkan penjelasan yang meringankan dirinya sendiri. Ia tampak ketika seseorang mengaku salah hanya pada bagian yang paling mudah diakui, sementara bagian yang lebih mendasar tetap dihindari. Ia tampak ketika seseorang bersedia bertanggung jawab selama orang lain tidak terlalu keras, tidak terlalu detail, atau tidak menuntut perubahan yang sungguh konkret. Ia juga tampak dalam relasi ketika seseorang mengatakan aku salah, tetapi diam-diam masih menunggu agar dirinya juga segera dimengerti, dibela, atau dipulihkan dulu sebelum mau benar-benar menanggung akibatnya. Pada titik itu, akuntabilitas belum menjadi rumah kebenaran, melainkan masih menjadi wilayah tawar-menawar.

Istilah ini perlu dibedakan dari Integrated Accountability. Integrated Accountability menandai tanggung jawab yang tidak bergantung pada apakah situasinya nyaman bagi citra diri atau tidak. Ia juga berbeda dari Performative Remorse. Performative Remorse bisa sangat fokus pada kesan menyesal di hadapan orang lain, sedangkan conditional accountability dapat terasa lebih tulus tetapi tetap berhenti di titik tertentu ketika konsekuensi menjadi terlalu mahal. Berbeda pula dari total denial. Dalam denial total, orang menolak seluruh salahnya. Dalam conditional accountability, sebagian diterima, tetapi penerimaannya dibatasi oleh syarat-syarat batin yang tidak selalu diakui.

Perubahan mulai mungkin ketika seseorang berhenti bertanya seberapa banyak tanggung jawab yang masih aman untuk ia akui, lalu mulai bertanya bagian mana dari kebenaran yang paling ia takutkan untuk tanggung sepenuhnya. Yang dibutuhkan bukan tambahan bahasa akuntabilitas, tetapi keberanian untuk melihat syarat-syarat tersembunyi yang selama ini mengatur pengakuannya. Dari sana, ia bisa mulai membedakan antara pertanggungjawaban yang sungguh memulihkan dan pertanggungjawaban yang masih dipakai untuk melindungi diri. Saat pembedaan ini tumbuh, akuntabilitas tidak lagi menjadi alat menjaga citra. Ia mulai menjadi ruang tempat diri belajar berdiri lebih jujur, lebih utuh, dan lebih dapat dipercaya.