Performative Loyalty

Performative loyalty berbicara tentang kesetiaan yang terdengar kuat di luar tetapi tidak selalu berat isinya di dalam. Orang bisa sangat cepat menyatakan dukungan, menegaskan keberpihakan, atau menunjukkan bahwa dirinya tidak akan pergi. Ia dapat memakai bahasa yang penuh komitmen, menampilkan simbol-simbol kesetiaan, dan tampak sangat siap berdiri di pihak seseorang, kelompok, nilai, atau hubungan tertentu. Namun bila dilihat lebih dekat, tidak semua bentuk itu sungguh tumbuh dari keteguhan yang matang. Sebagiannya justru lebih dekat pada kebutuhan untuk tampak berpihak, tampak punya integritas, tampak setia, atau tetap memegang posisi yang dianggap bernilai secara sosial.

Yang membuat performative loyalty penting dibaca adalah karena loyalitas sering dianggap mulia. Orang yang tampak setia lebih mudah dipandang dapat dipercaya, bermoral, atau pantas dihormati. Dari sana, manusia bisa belajar menampilkan kesetiaan sebelum sungguh menanggung bobotnya. Ia belajar memberi sinyal bahwa dirinya hadir, membela, dan tidak berubah, padahal pusatnya sendiri belum tentu siap tetap tinggal ketika situasi menjadi rumit, tidak menguntungkan, atau menuntut harga tertentu. Di titik ini, loyalitas tidak lagi terutama menjadi bentuk keteguhan batin, tetapi menjadi bahasa penampilan.

Dalam keseharian, performative loyalty tampak ketika seseorang sangat vokal soal keberpihakan, tetapi diam-diam mudah bergeser saat risiko datang. Ia juga tampak saat orang menampilkan diri sebagai pihak yang paling setia, tetapi hanya sejauh kesetiaan itu masih memberi identitas, tempat, atau pengakuan. Ada bentuk lain ketika seseorang memakai simbol dan narasi loyalitas untuk menutupi fakta bahwa relasi atau komitmen itu sendiri tidak sungguh dirawat dalam tindakan kecil yang konsisten. Dari luar, ini dapat terlihat sangat meyakinkan. Dari dalam, sering ada ketergantungan pada citra setia, bukan pada keteguhan yang benar-benar tertanam.

Sistem Sunyi membaca performative loyalty sebagai putusnya hubungan sehat antara rasa terikat, makna komitmen, dan laku yang menopangnya. Rasa ingin berpihak dapat dibelokkan menjadi kebutuhan untuk tampak berpihak. Makna kesetiaan menipis karena yang dijaga bukan relasi atau nilai yang sungguh dihidupi, melainkan bentuk identitas sebagai orang yang setia. Arah relasional pun mudah kabur, sebab yang dipelihara bukan keberadaan yang kokoh saat dibutuhkan, tetapi kesan bahwa keberadaan itu ada. Dalam keadaan seperti ini, loyalitas dapat terdengar besar tetapi tidak sungguh menenangkan pihak yang mengandalkannya.

Performative loyalty perlu dibedakan dari declared loyalty yang wajar. Tidak semua kesetiaan yang diungkapkan itu performatif. Ada orang yang memang sungguh setia dan tidak salah bila ia menyatakannya. Ia juga perlu dibedakan dari fase awal komitmen yang masih sedang tumbuh. Yang menjadi masalah bukan ekspresi kesetiaan, melainkan ketika ekspresi itu lebih dipelihara daripada substansi yang seharusnya mendukungnya. Di titik itu, hubungan bisa penuh penegasan loyalitas tanpa memiliki daya tahan yang sebanding.

Di titik yang lebih dalam, performative loyalty menunjukkan bahwa kesetiaan dapat menjadi sangat terlihat tanpa menjadi sangat dapat diandalkan. Seseorang bisa tampak paling berpihak justru saat dirinya paling belum siap membayar harga dari keberpihakan itu. Karena itu, pemulihan tidak dimulai dari berhenti menyatakan komitmen, melainkan dari keberanian untuk menanyakan apakah kesetiaan ini sungguh hidup dalam tindakan dan ketahanan, atau hanya hidup sebagai gambaran tentang diri. Dari sana, loyalitas dapat kembali menjadi sesuatu yang lebih tenang, lebih berat, dan lebih dapat dipercaya karena benar-benar ditopang oleh laku.