Abstract Distance

Abstract distance muncul ketika sesuatu yang semula hidup dalam pengalaman pelan-pelan dijauhkan lewat abstraksi. Seseorang tidak sungguh menolak kenyataan itu, tetapi juga tidak lagi menyentuhnya secara dekat. Ia membahasnya sebagai ide, memikirkannya sebagai pola, mengelompokkannya sebagai konsep, atau menamainya dalam istilah-istilah yang terasa rapi. Dari luar, ini bisa tampak seperti kejernihan. Namun di dalam, ada kemungkinan bahwa abstraksi itu justru sedang membuat jarak dari hal yang seharusnya dihadapi, dirasa, atau dihuni lebih dekat.

Yang membuat abstract distance penting dibaca adalah karena ia sering menyamar sebagai kedalaman pemikiran. Orang bisa terlihat sangat reflektif, sangat mampu menjelaskan, dan sangat kaya bahasa, padahal yang sedang terjadi adalah pengalihan dari kedekatan ke konseptualisasi. Luka menjadi teori. Kedekatan menjadi struktur. Kehilangan menjadi tema. Kegagalan menjadi narasi. Dalam kadar tertentu, abstraksi memang perlu. Ia membantu memberi bentuk, memberi bahasa, dan membuat sesuatu lebih bisa dibaca. Tetapi ketika abstraksi menjadi terlalu dominan, ia dapat membuat seseorang kehilangan kontak hangat dengan kenyataan yang sedang dibicarakan.

Sistem Sunyi membaca abstract distance sebagai kejauhan yang dibangun oleh cara batin memindahkan hidup ke wilayah yang lebih aman secara konseptual. Yang jauh bukan hanya objeknya, tetapi rasa keterlibatan yang utuh. Ada orang yang sangat fasih menjelaskan hidupnya tetapi sulit sungguh tinggal di dalamnya. Ada yang mampu membaca pola dengan tajam tetapi tidak lagi cukup dekat dengan rasa yang sebenarnya sedang bergerak. Ada juga yang menggunakan bahasa besar, kerangka luas, atau refleksi tinggi untuk menghindari keharusan menyentuh sesuatu secara sederhana dan langsung. Dari sini, abstract distance bukan anti-pikiran. Ia adalah peringatan bahwa pikiran bisa menjadi tempat berlindung dari kedekatan yang nyata.

Pada praktik keseharian, abstract distance tampak ketika seseorang lebih mudah bicara tentang pengalaman sebagai konsep daripada mengakuinya sebagai sesuatu yang sedang ia jalani. Ia tampak saat pembicaraan tentang relasi, rasa, atau hidup menjadi sangat elegan tetapi kurang menyentuh kenyataan konkret. Ia juga tampak ketika seseorang menafsirkan semuanya dengan kerangka yang tinggi sampai hal-hal dasar yang sebenarnya perlu dirasa atau dilakukan justru kehilangan bobot. Di sana, abstraksi bukan alat pembantu lagi. Ia mulai menjadi medium jarak.

Abstract distance perlu dibedakan dari reflection. Refleksi yang sehat tetap kembali ke hidup yang konkret. Ia juga berbeda dari wisdom. Kebijaksanaan tidak otomatis abstrak; justru sering sangat dekat pada kenyataan. Ia pun tidak sama dengan emotional numbness, meski keduanya bisa bertemu. Yang khas dari term ini adalah mekanismenya: jarak muncul karena sesuatu dipindahkan ke level yang terlalu konseptual untuk tetap terasa dekat.

Tidak semua abstract distance bersifat buruk. Kadang abstraksi membantu seseorang memberi bentuk awal pada pengalaman yang terlalu besar atau terlalu liar. Tetapi bila ia menjadi cara tetap untuk mengelak dari kedekatan, term ini perlu dibaca lebih jernih. Sebab hidup tidak hanya perlu dipahami. Ia juga perlu disentuh, ditanggung, dan dihidupi tanpa selalu dipindahkan ke tempat yang terasa lebih aman hanya karena lebih abstrak.