Indecisive Relativism

Indecisive Relativism penting dibaca karena banyak orang mengira selama mereka tidak kaku dan tidak hitam-putih, berarti mereka sudah cukup dewasa dalam melihat hidup. Padahal ada titik ketika keluasan pandang justru berubah menjadi hambatan. Seseorang menjadi terlalu terampil memahami semua pihak, semua alasan, semua konteks, semua lapisan, sampai kesulitan memutuskan di mana ia berdiri. Ia takut terlalu cepat menghakimi. Ia takut terlalu sederhana. Ia takut kalau penegasan apa pun akan melukai kompleksitas kenyataan. Akibatnya, batin terus menahan diri untuk memilih, menilai, atau menyebut sesuatu secara cukup jelas.

Yang membuat term ini khas adalah bahwa pola ini sering tampak cerdas dan reflektif. Orang yang hidup di dalamnya tidak biasanya impulsif. Ia bisa sangat nuansa, sangat berhati-hati, dan sangat sadar bahwa hidup memang rumit. Distorsi muncul ketika semua kerumitan itu tidak lagi diolah menuju penentuan, tetapi malah menjadi tempat persembunyian dari penentuan. Diri seperti terus berkata, “ya, tapi,” sampai semua posisi Kehilangan ketebalannya. Di titik itu, relativitas tidak lagi memperhalus pembacaan. Ia justru menguras keberanian untuk menegaskan yang perlu ditegaskan.

Sistem Sunyi membaca indecisive relativism sebagai keadaan ketika makna kehilangan daya gravitasi. Rasa mungkin tahu bahwa ada yang tidak sehat, tidak benar, atau tidak selaras, tetapi pikiran segera membubarkan ketegasan itu dengan serangkaian konteks dan kemungkinan lain. Kejernihan batin yang seharusnya menolong seseorang bertindak menjadi tertahan oleh kebutuhan untuk terus mempertahankan keterbukaan pada semua sisi. Akibatnya, hidup kehilangan bentuk moral dan eksistensial yang cukup. Diri tidak sungguh menolak, tetapi juga tidak sungguh memilih. Ia hidup di wilayah abu-abu yang terlalu lama.

Dalam keseharian, pola ini tampak ketika seseorang sulit menetapkan batas karena selalu bisa memahami alasan orang lain. Ia sulit berkata bahwa satu dinamika sungguh tidak sehat karena terus melihat sisi baiknya juga. Dalam kerja, ia dapat sulit mengambil posisi karena semua opsi terasa punya kekuatan dan kelemahan yang sama-sama valid. Dalam kehidupan nilai, ia bisa enggan menegaskan apa yang diyakininya karena takut mengabaikan kompleksitas. Ada juga bentuk yang lebih halus: seseorang terus mengoreksi kejelasan awalnya sendiri sampai akhirnya kehilangan keberanian untuk bertindak.

Term ini perlu dibedakan dari Discernment. Discernment melihat banyak sisi, tetapi tetap bergerak menuju penilaian yang cukup jernih dan dapat dihidupi. Indecisive relativism justru menahan penilaian terlalu lama sampai daya pilih melemah. Ia juga berbeda dari Intellectual Humility. Intellectual Humility memungkinkan keterbukaan pada koreksi tanpa kehilangan kemampuan menegaskan yang sementara cukup benar. Term ini dekat dengan Paralyzing Relativism, context-Overloaded Indecision, dan everything-depends mentality, tetapi titik tekannya ada pada relativisme yang menghambat penentuan.

Ada masa ketika yang paling dibutuhkan seseorang bukan penjelasan tambahan tentang kompleksitas, tetapi keberanian untuk berkata, “cukup, dari semua nuansa ini, aku tetap perlu memilih.” Indecisive relativism berbicara tentang kebutuhan itu. Karena itu, pelunakannya tidak dimulai dari menjadi kaku atau simplistis, melainkan dari memulihkan pusat batin yang sanggup menanggung kompleksitas tanpa kehilangan daya penegasan. Saat pola ini mulai melunak, seseorang tidak otomatis menjadi dogmatis. Tetapi biasanya menjadi lebih hidup, karena pandangannya yang luas akhirnya juga bisa menjelma menjadi arah, batas, dan keputusan yang sungguh dihidupi.