Performative Advocacy

Performative Advocacy berbicara tentang keberpihakan yang lebih sibuk terlihat daripada berakar. Ada orang yang sangat cepat menyuarakan dukungan, sangat tanggap memakai bahasa moral, dan sangat rapi menempatkan dirinya di sisi yang tampak benar. Namun ketika dukungan itu menuntut konsistensi, risiko, kedalaman baca, atau kerja yang tidak terlihat, nyalanya cepat menurun. Di titik itu, yang bergerak bukan terutama cinta pada yang dibela, melainkan kebutuhan untuk terlihat sebagai orang yang membela.

Dalam keseharian, kualitas ini tampak ketika seseorang mengangkat isu dengan bahasa yang kuat tetapi tidak sungguh memahami kompleksitasnya, ketika solidaritas dinyatakan keras di ruang publik tetapi tidak diikuti tindakan yang relevan, atau ketika keberpihakan berubah menjadi aksesoris identitas yang menambah citra moral diri. Jadi, yang dibicarakan di sini bukan bahwa semua ekspresi dukungan publik itu salah. Yang sedang dibaca adalah jurang antara tampilan dukungan dan bobot tanggung jawab yang sungguh ditanggung.

Dalam napas Sistem Sunyi, performative advocacy penting dibaca karena pusat manusia mudah tergoda oleh kenikmatan moral dari tampak benar. Sistem Sunyi melihat bahwa membela sesuatu dapat menjadi cara halus untuk membangun citra diri yang terasa bersih, sadar, dan unggul, bahkan ketika batin belum sungguh digarap oleh nilai yang dibela itu. Dari sana, advokasi bisa berubah menjadi ekstensi ego yang lebih halus. Yang dibela seolah isu, tetapi yang diam-diam dipelihara adalah posisi diri di mata orang lain.

Performative advocacy juga perlu dibedakan dari imperfect advocacy. Tidak semua dukungan yang masih belajar itu palsu. Ada orang yang sungguh berpihak tetapi masih terbatas, masih canggung, dan masih belum rapi. Ia juga perlu dibedakan dari Symbolic Support yang memang dimaksudkan sebagai gerbang awal, bukan pengganti tindakan. Maka yang perlu dilihat bukan hanya apakah seseorang berbicara atau memakai simbol, tetapi apakah ia rela ditarik lebih dalam ke tanggung jawab, risiko, koreksi diri, dan kerja yang tidak selalu terlihat bagus di depan publik.

Sistem Sunyi membaca performative advocacy sebagai tanda adanya ketidaksatuan antara citra moral dan struktur batin. Bisa jadi ada ketakutan dianggap tidak peduli. Bisa jadi ada kebutuhan untuk masuk ke kubu yang dianggap benar. Bisa jadi ada kecanduan halus pada sorotan sosial. Karena itu, persoalannya bukan sekadar isi slogan, tetapi sumber geraknya. Keberpihakan yang sehat biasanya lahir dari integritas yang sanggup bekerja juga saat tepuk tangan berhenti. Yang performatif justru melemah ketika panggung meredup.

Pada akhirnya, performative advocacy memperlihatkan bahwa keberpihakan yang dewasa tidak cukup hanya terdengar benar. Ia perlu cukup jujur untuk menanggung konsekuensi dari yang diucapkan. Ketika kualitas ini mulai terbaca, seseorang tidak harus berhenti bicara. Yang cukup adalah belajar memastikan bahwa suara, simbol, dan tindakan tidak hidup di jalur yang saling terpisah. Dari sana, advokasi menjadi lebih tenang, lebih bertulang, dan lebih sedikit dipakai untuk memoles identitas yang ingin tampak mulia.