Cycle of Blame

Cycle of blame berbicara tentang konflik yang tidak lagi bergerak ke arah pembacaan, tetapi terus berputar di arah tuduhan. Seseorang merasa disakiti, disalahpahami, diabaikan, atau diperlakukan tidak adil. Rasa itu bisa nyata. Namun alih-alih dipakai untuk membaca apa yang sungguh terjadi, tekanan batin itu segera diarahkan ke luar sebagai tuduhan. Pihak lain lalu bereaksi dengan cara yang sama: membela diri, menunjuk balik, atau menjelaskan bahwa masalah sebenarnya justru datang dari pihak pertama. Dari sana, konflik tidak berhenti pada satu saling salah. Ia menjadi siklus.

Siklus ini hidup karena setiap pihak merasa dirinya sedang menjelaskan kenyataan, padahal yang terjadi sering adalah masing-masing sedang mempertahankan posisi batinnya sendiri. Menyalahkan memberi ilusi kejelasan. Ia membuat rasa sakit tampak punya sasaran. Ia juga memberi ilusi aman, karena selama kesalahan bisa diletakkan sepenuhnya di pihak lain, seseorang tidak perlu terlalu cepat melihat perannya sendiri, lukanya sendiri, atau andilnya sendiri dalam memperpanjang retak. Di titik ini, blame bukan lagi alat untuk menamai masalah, tetapi mekanisme defensif untuk menahan rasa rapuh.

Sistem Sunyi membaca cycle of blame sebagai putaran relasional yang lahir dari pusat-pusat yang sama-sama belum cukup tenang untuk menanggung bagiannya sendiri. Yang menjadi soal bukan bahwa ada kesalahan nyata. Tentu saja dalam banyak konflik, ada pihak yang sungguh melukai. Namun siklus menyalahkan terjadi ketika percakapan berhenti di level penunjukan salah dan tidak pernah sungguh bergerak ke tanggung jawab, dampak, atau pembacaan yang lebih jernih. Dari sana, luka tidak ditata. Ia hanya terus berpindah bentuk menjadi tuduhan baru, pembelaan baru, dan jarak baru.

Dalam keseharian, cycle of blame tampak ketika pertengkaran selalu berakhir pada kalimat seperti "aku begini karena kamu begitu," "kalau kamu tidak melakukan itu, aku tidak akan seperti ini," atau "semua ini salahmu dari awal." Ia juga tampak saat setiap upaya membahas masalah cepat berubah menjadi daftar kesalahan pihak lain. Kadang pola ini berlangsung keras dan terbuka. Kadang lebih halus, misalnya dalam nada pasif-agresif, pengungkitan lama, pembenaran tak berujung, atau posisi moral yang terus dipakai untuk menghindari tanggung jawab pribadi. Yang terus dijaga bukan relasi, melainkan hak untuk tetap menjadi pihak yang paling benar atau paling terluka.

Cycle of blame perlu dibedakan dari Truthful Accountability. Tidak semua penunjukan kesalahan berarti pola saling menyalahkan. Ada saat ketika seseorang memang perlu mengatakan dengan jelas bahwa ada pelanggaran atau luka yang ditimbulkan. Yang dibicarakan di sini adalah situasi ketika penunjukan salah menjadi putaran yang menutup kemungkinan pembacaan lebih dalam. Ia juga perlu dibedakan dari Honest Repair. Dalam repair yang jujur, kesalahan dinamai agar tanggung jawab bisa diambil. Dalam cycle of blame, kesalahan dinamai terutama agar beban bisa dilimpahkan.

Di titik yang lebih dalam, cycle of blame menunjukkan bahwa konflik paling melelahkan sering bukan konflik yang paling besar, tetapi konflik yang terus hidup karena tidak ada pihak yang cukup berani berhenti sejenak dan menanggung bagiannya sendiri. Karena itu, pemulihan tidak dimulai dari mencari siapa yang paling bersalah, melainkan dari memutus putaran defensif itu. Dari sana, seseorang mulai bisa membedakan antara menamai luka dan memakai luka untuk terus menyerang. Dengan begitu, relasi tidak lagi dipaksa hidup di bawah tuduhan yang berulang, tetapi punya peluang untuk bergerak ke arah tanggung jawab, batas, atau perpisahan yang lebih jernih bila memang perlu.